Asociația Transilvania Fest, Primăria Blaj și Consiliul Județean Alba au lansat în 18 iunie a.c. un concurs manifest de idei „Reabilitarea corectă a Palatului Cultural din Blaj”, deschis la nivel național. Clădirea Palatului a fost inaugurată în 1936 ca gazdă de proiecte culturale, educaţionale şi artistice dar nu a mai fost funcțională din anii ‘90 când a ars într-un incendiu în proporție de 40%.
Soluțiile arhitecturale au fost primite în prioada 18.06.2011 – 20.07.2011 la adresa indicată în Regulamentul de Concurs de către secretariat, toate lucrările înscrise respectând regulamentul, şi au fost predate membrilor juriului format din: Arh Şerban Sturdza, Arh Radu Mihăilescu, Arh Adrian Soare şi Arh Gabriel Roşca (N.B. Arh Kim Attila nu a luat parte la jurizare).
Juriul a deliberat asupra soluţiilor în 23.07.2011 și s-a decis asupra unui premiu întâi, în valoare de 3000 de euro, cu recomandarea juriului ca această soluţie să fie implementată de către Primăria Blaj și Consiliul Județean, şi a două menţiuni speciale în valoare de câte 1000 de euro fiecare.
Premiul I:
Soluţia 010, aparținând SC Enclava de arhitectură reprezentant legal – autor Arh Radu Ursoiu şi autor Arh Iulian Ungureanu
Proiectul întruneşte criteriile de sustenabilitate într-o măsură mai pregnantă decât celelalte proiecte: proiectul se integrează în contextul urban şi contextul cultural. Prin mijloace minime de intervenţie proiectul reuşeşte să capteze dramatismul şi memoria spaţiului existent rezultat în urma incendiului. Tavanul cu lumină zenitală reglabilă pune în valoare materialitatea zidăriei netencuite. Procedeul stabileşte o scară de valori şi are o mare calitate că este economic şi reţinut. În partea inferioară a peretelui este propus un bandou alb al unei simeze de expunere, care adaugă sălii flexibilitate în utilizare cu mijloace minimale.
Proiectul în ansamblu respectă cerinţele temei.
Juriul recomandă reconfigurarea funcţiunilor din zona de intrare (grupuri sanitare, garderobă etc).
Juriul consideră că proiectul câştigător are şi calitatea de a putea fi pus în practică în condiţiile reale de tehnologie şi buget.
Mențiune onorifică:
Soluţia 005, aparţinând aceleași echipe ca cea de la Soluția 004, Arh Silviu Virgil Aldea cu Arh Marius Cătălin Moga, Arh Sisak Camelia, Arh Sisak Tamaş şi stud architect Oana Carean (colaborator)
Proiectul a fost menţionat pentru abilitatea compunerii volumetrice a faţadei şi a îmbinării între vechi şi nou. Juriul consideră intervenţia şi depăşirea gabaritului clădirii iniţiale inacceptabilă în contextul dat.
Mențiune onorifică:
Soluţia 006, aparţinând SC Republic of Architects SRL din Bucureşti, format din Arh Radu Tudor Ponta semnatar, cosemnatar Arh Matei Puticiu, Arh Emil Burbea, Arh Raluca Trifu, Arh Andrei Radu, Arh Alexandra Litu şi student la arhitectură Vlad Ignatescu
Proiectul a fost menţionat pentru originalitatea cu care a realizat continuitatea spaţiului public în interiorul clădirii. Juriul nu a apreciat renunţarea la proporţiilor iniţiale ale sălii, care reprezintă o necesitate a localităţii.
Premiul 2 şi premiul 3 nu s-a acordat. Juriul a considerat că celelalte proiecte fie nu adaugă suficientă valoare spaţiului existent şi nu se înscriu în criteriile temei de concurs, fie propun soluţii originale, neadaptate contextului.
Ţinând cont de criteriile de jurizare specificate în regulamentul concursului, juriul a decis detalierea criteriilor şi a exigenţelor de jurizare luând în considerare integrarea şi adaptarea la context, sustenabilitatea socială, calitatea spaţială și sustenabilitatea economică a soluțiilor arhitecturale.
Soluții participante:
- Soluţia 001, aparţinând SC Paconstruct SRL autor Arh Ciprian Pasca, Arh Florin Gavrilas, Arh Adrian Nechită, Arh Răzvan -Alexandru Potâng
- Soluţia 002, aparţinând autor Arh Răzvan Lacraru şi Arh Mihaela Lacraru
- Soluţia 003, aparţinând autor Arh Marinescu Ioana Miruna, coautor Arh Ștefănuți Nicolaie Ioan
- Soluţia 004, aparţinând Arh Silviu Virgil Aldea cu Arh Marius Cătălin Moga, Arh Sisak Camelia, Arh Sisak Tamaş şi stud architect Oana Carean (colaborator)
- Soluţia 005, aparţinând aceleași echipe ca cea de la Soluția 004, Arh Silviu Virgil Aldea cu Arh Marius Cătălin Moga, Arh Sisak Camelia, Arh Sisak Tamaş şi stud architect Oana Carean (colaborator)
- Soluţia 006, aparţinând SC Republic of Architects SRL din Bucureşti, format din Arh Radu Tudor Ponta semnatar, cosemnatar Arh Matei Puticiu, Arh Emil Burbea, Arh Raluca Trifu, Arh Andrei Radu, Arh Alexandra Litu şi stud la arhitectură Vlad Ignatescu
· Soluţia 007, aparţinând Arh Bejean Horia şi Arh Vlad Alexandru Slavic
- Soluţia 008, aparţinând SC KXL SRL Arh Andrei Nistor, Arh Stefan Mantu, Arh Mihai Popa Dragomir, Arh Răzvan Lacraru, Arh Raluca Zaharia
- Soluţia 009, aparţinând Arh Szasz Zsolt
- Soluţia 010, aparținând SC Enclava de arhitectură reprezentant legal – autor Arh Radu Ursoiu şi autor Arh Iulian Ungureanu
- Soluţia 011, aparținând Arh Raluca Munteanu, Arh Adriana – Niculina Sângeap
Câştigătorii au fost anunţaţi în cadrul unei cine festive, în prezența juriului, vineri 29 iulie, în incinta Palatului Cultural.
La premiul I de 3000 de euro contribuie British Council România și Fundația Caritabilă a Familiei Rațiu Londra.
Sâmbătă 30 iulie Palatul Cultural Blaj este deschis pentru o expoziție în care sunt expuse toate soluțiile arhitecturale primite, cu menționarea câștigătorilor.
No comments:
Post a Comment